वहाँ कोई है वहाँ से बाहर

सृजनवाद और विकासवाद

मार्सेलो ऑगस्टो डी कार्वाल्हो

भजन 19.1-6

- दाऊद एक जवान भेड़-बकरियों का था जब उसने यह भजन लिखा था। मैं 15 साल से अधिक नहीं था। वह यहूदिया की पहाड़ियों और घाटियों के ऊपर और नीचे अपने झुंड के साथ अपनी भूख और अपनी जगह को शांत करने के लिए चरागाह और धाराओं की तलाश में चला गया। दिन के दौरान उन्हें अपनी चमकती किरणों के साथ सूर्योदय पर विचार करने का अवसर मिला। मैंने भी बारिश का निर्माण देखा और भयानक पूर्वी हवाओं की ताकत को महसूस किया। जब दिन खत्म हो जाता था, तो वह अपने झुंड को उसकी रक्षा के लिए एक बहुत ही सुरक्षित स्थान पर ले जाता था, और वहां वह अपनी वीणा ले जाता था और आकाश को उसकी चौड़ाई में टकटकी लगाने के लिए बैठ जाता था। दाऊद क्या देख सकता है? बेथलहम के ऊपर अद्भुत सितारों और नक्षत्रों से कम कुछ भी नहीं। बेथलहम शहर 32 डिग्री उत्तरी अक्षांश पर है, और इसलिए डेविड देख सकता है: PLEIAS- सात सितारा, ORION का नक्षत्र, URSA MINOR, URSA MAJOR, और POLARIS STAR। दिन के दौरान सटीक दिशा नहीं खोने के लिए, उन्होंने सूर्य के मार्च का अध्ययन किया, और रात ने सितारों के मार्च के साथ खुद को चकित कर दिया।

- इस तरह की महान सुंदरता और पूर्णता के चेहरे में डेविड हैरान था, और अक्सर कहा: किसने यह सब बनाया?

- इसमें कोई शक नहीं कि यह सबसे परेशान करने वाला सवाल है जो हर इंसान खुद से पूछता है कि वह कब प्रकृति के चश्मे के सामने होता है। और ध्यान दें कि दाऊद ने यह सवाल वयस्कता में नहीं बल्कि एक किशोर के रूप में पूछा था; वह 15 साल से अधिक उम्र का नहीं था।

- इस तरह के महान चमत्कारों के सामने यह मानवीय भावना है। लेकिन आज हमें क्या दिलचस्पी है, इस सवाल का जवाब देना है: यह सब किसने किया?

- यह सवाल इतना दिलचस्प है कि आपके उत्तर के लिए दो सिद्धांतों को काफी हद तक प्रसारित किया गया है और मनुष्य के अस्तित्व में आने के बाद से नाखूनों और दांतों के साथ बचाव किया गया है।

एक, मुझे खेद है। Evolutionism- यह सिद्धांत बताता है कि हमारा ग्रह लगभग 4.5 बिलियन वर्ष पुराना है। अपने शुरुआती दिनों में, यह जीवन को बंदरगाह करने के लिए बहुत गर्म और खतरनाक था। यह उल्काओं द्वारा बमबारी की गई थी और ज्वालामुखियों द्वारा विभाजित की गई थी। जैसे-जैसे यह ठंडा होता गया, इसकी सतह शांत हो गई। लगातार विस्फोटों से वाष्पित होने वाले पानी ने बादलों का गठन किया - और बारिश। पानी 3.5 अरब साल पहले जीवन का पालना था। यह माना जाता है कि जीवन संयोग से होने वाली रासायनिक प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला से उत्पन्न हो सकता है। लाखों वर्षों में, इन प्रतिक्रियाओं ने धीरे-धीरे सरल रसायनों से जीवित प्राणियों का निर्माण किया। प्राकृतिक तत्व, निर्जीव, उदाहरण के लिए, पहले से ही मौजूद थे। यह माना जाता है कि जो कुछ भी आया था वह सरल संयोग से था, और यह कि जीवन और ब्रह्मांड के बाकी हिस्सों के तत्व उसी तरह से उत्पन्न हुए थे जैसे वे हमारे ग्रह पर थे।

2. सृष्टिवाद- वह उपदेश देता है कि सब बातों के आरम्भ में सृष्टिकर्ता परमेश्वर के सिवाय और कुछ नहीं था। अचानक परमेश्वर सब कुछ बनाने का निर्णय लेता है और ऐसा ही अपने वचन की सरल शक्ति से करता है। उन्होंने सब कुछ बनाया, पहले से ही सही और इस क्षण से हमारे ग्रह पर जीवन और इतिहास था क्योंकि यह पूरे ब्रह्मांड में था।

इन दो सिद्धांतों में से किस पर मैं भरोसा कर सकता हूं? कौन सा मुझे सबूत के रूप में तथ्यों के साथ प्रस्तुत करता है कि वे सच हैं? मैं यहां विकासवाद से लड़ने या एक विकासवादी को अपमानित करने के लिए नहीं हूं। मैं सिर्फ उत्पत्ति के अध्याय 1 में अपने और आपके विश्वास को आधार बनाना चाहता हूं। मैं अपनी उत्पत्ति के बारे में सच्चाई जानना चाहता हूं। तो आइए हम बाइबल के संबंध में विकासवाद क्या कहते हैं, और फिर वैज्ञानिक सबूतों के संबंध में सृजनवाद का विश्लेषण करते हैं।

विकासवाद का भ्रम

1831 में, चार्ल्स डार्विन ने दुनिया भर में एक लंबी यात्रा शुरू की।

उन्हें धर्मशास्त्रियों द्वारा सिखाया गया था कि सभी जीव और पौधे अब ठीक उसी तरह के थे जब शुरुआत में, उन्हें भगवान द्वारा बनाया गया था।

- लेकिन इस यात्रा पर, इस शिक्षण के साथ अपनी टिप्पणियों को सहसंबंधित करने में असमर्थ, उन्होंने धीरे-धीरे उत्पत्ति खाते को त्याग दिया और जीवित प्राणियों के क्रमिक विकास की अवधारणा को अपने स्थान पर रखा, सरल से लेकर जटिल तक समय के बड़े विस्तार पर।

- यह गैलापागोस द्वीप समूह को देखकर ठीक था कि डार्विन आखिरकार इतने लंबे समय पहले अपने निष्कर्ष पर आया था।

- उन द्वीपों पर जीवित प्राणियों की जबरदस्त विविधता को देखते हुए, उन्होंने पूछा: यदि सभी प्रजातियों को बनाया गया था क्योंकि वे अब हैं और जहां वे वर्तमान में रहते हैं, क्योंकि गैलापागोस द्वीप समूह के जानवर और पौधे दक्षिण अमेरिका के समान हैं? इस विचार को तेजी से उन विविधताओं द्वारा प्रबलित किया गया था जो उन्होंने द्वीप से द्वीप तक देखे थे।

डार्विन की गलतियाँ

बुनियादी प्रजातियों के भीतर होने वाली भिन्नता या परिवर्तन को ध्यान में रखने के बजाय, डार्विन ने बाधाओं को पूरी तरह से पार कर लिया और असीमित परिवर्तन का प्रस्ताव दिया। उन्होंने एक सामान्य गलती की, "एक या दूसरे / या" की त्रुटि। एक या अन्य प्रजाति तय की गई थी या असीमित परिवर्तन हुआ था।

उन्होंने अपनी यात्रा में जो बदलाव देखे, उनमें एक बुनियादी प्रजाति से दूसरी प्रजाति में कोई बदलाव नहीं दिखा। फिंच ने शारीरिक विशेषताओं और व्यवहार में दिलचस्प भिन्नता दिखाई, लेकिन अभी भी सख्ती से संबंधित थे और सभी फिंच थे।

प्रगतिशील विकास के लिए एक बुनियादी प्रजाति से दूसरी में क्रमिक परिवर्तन की आवश्यकता होती है - मछली से सैलामैंडर, सरीसृप के लिए समन्दर, आदि। ऐसा नहीं होता।

यह सच है कि अंडे या मां में विकास के शुरुआती चरणों में, बहुत अलग जानवरों के भ्रूण एक महान समानता रखते हैं। ऐसा लगता है कि विकासशील जानवर एक ही विकास पैटर्न का पालन करते हैं जहां तक वे कर सकते हैं। हालांकि, थोड़े समय में एक जानवर को दूसरे से अलग बनाने वाली विशेषताएं बाहर खड़ी होने लगती हैं। (चूंकि सुअर, गाय, खरगोश और आदमी द्विपक्षीय समरूपता, चार पैर और रीढ़ की हड्डी के साथ सभी स्तनधारी हैं और चूंकि वे सभी निषेचित अंडे की तरह जीवन शुरू करते हैं, क्या यह आश्चर्यजनक होगा कि उनके भ्रूण विकास के शुरुआती चरण समान हैं?

अर्नेस्ट हेकेल ने सोचा कि मनुष्य का भ्रूण वास्तव में अपने पिछले विकासवादी इतिहास के चरणों से गुजरा। सबसे पहले, भ्रूण एक जेलीफ़िश जैसा दिखता था, कुछ समय बाद विकासवादी पैमाने पर एक मछली के लिए, और अंत में सभी भागों ने इसे एक मानव बच्चा बना दिया। इस अजीब विचार ने पकड़ लिया है। लेकिन विज्ञान ने खुद को दिखाया है कि एक मानव भ्रूण हमेशा एक मानव भ्रूण होता है, आनुवंशिकता के नियमों से ठीक सहमत होता है।

विकास की अन्य गलत धारणाएं

विकास का उद्देश्य वर्तमान प्रक्रियाओं के संदर्भ में सभी चीजों के "निर्माण" की व्याख्या करना है, लेकिन थर्मोडायनामिक्स का पहला नियम स्थापित करता है कि वर्तमान में कुछ भी "बनाया" नहीं जा रहा है।

2- विकास ब्रह्मांड में प्रगति के प्रति एक जन्मजात प्रवृत्ति की उपस्थिति का अनुमान लगाता है, आदेश और जटिलता को बढ़ाने के लिए, लेकिन थर्मोडायनामिक्स का दूसरा नियम साबित करता है कि ब्रह्मांड में विकार और क्षय के प्रति एक जन्मजात प्रवृत्ति है।

3- विकास को आनुवांशिक उत्परिवर्तन द्वारा उत्पादित माना जाता है, लेकिन सभी ज्ञात उत्परिवर्तनों का लगभग 100% उन प्राणियों के लिए हानिकारक या यहां तक कि घातक भी है जो उनका अनुभव करते हैं।

4ण् एक मूल प्रजाति से दूसरी में किसी भी सच्चे विकास का कोई उदाहरण नहीं है, जो वर्तमान में या अतीत के जीवाश्मों में दर्ज है।

सभी प्राणियों की विकासवादी रिश्तेदारी के लिए सभी जीवन रूपों के बीच एक निरंतर ग्रेडेशन की आवश्यकता होगी, लेकिन वर्तमान जीवन और अतीत में जीवन के रिकॉर्ड दोनों पौधों और जानवरों की सभी अलग-अलग प्रजातियों के बीच महान छलांग दिखाते हैं।

माना जाता है कि प्राकृतिक चयन नई प्रजातियों के विकास की व्याख्या करता है, लेकिन वास्तव में मौजूदा प्रजातियों को संरक्षित करता है, इसलिए किसी भी प्रजाति में एक प्रारंभिक अंग या एक नई विशेषता का "अस्तित्व" के लिए कोई मूल्य नहीं होगा, जब तक कि यह शुरुआत से ही पूरी तरह से कार्यात्मक न हो।

7- विकास वैज्ञानिक कानून के विपरीत है कि कोई भी प्रभाव इसके कारण से अधिक नहीं हो सकता है, क्योंकि यह मानता है कि बुद्धि गैर-बुद्धिमान पदार्थ से विकसित हुई है, नैतिकता नैतिक प्रक्रियाओं से विकसित हुई है, कि प्रेम और अन्य भावनात्मक गुण असंवेदनशील रासायनिक तत्वों से उत्पन्न हुए हैं, कि असीम रूप से जटिल संरचनाएं सरल शुरुआत से आई हैं, और वह आध्यात्मिक चेतना अंतर्निहित अणुओं से अंकुरित हुई है।

8- जहाँ तक मनुष्य की उत्पत्ति का प्रश्न है, बाइबल के इस रहस्योद्घाटन को अस्वीकार करने के लिए कोई वास्तविक प्रमाण नहीं है कि आदम पहला मनुष्य था, और यह कि उसे परमेश्वर द्वारा मिट्टी के रासायनिक पदार्थ के उपयोग के साथ लिया गया था, जिसे परमेश्वर की छवि में आध्यात्मिक रूप से भी बनाया गया था।

9- "आदिम" सहित सभी पुरुष आदम के वंशज हैं। भले ही कुछ मामलों में, पाप, इनब्रीडिंग, बीमारी और अन्य कारकों के कारण, पुरुषों ने बंदर की तरह बनने के बिंदु तक क्षरण किया है, कुछ मामलों में, वे एक एडमिक संबद्धता के सभी सबूत दिखाते हैं।

10- क्या चमगादड़ की हड्डियों, पक्षियों, कुत्तों, मनुष्यों आदि की समानता यह साबित करती है कि ये सभी जीव मूल रूप से एक ही पूर्वज से आए थे? क्या जिराफ की लंबी गर्दन, चूहे की गर्दन और सुअर की गर्दन और अन्य स्तनधारियों की मध्यवर्ती गर्दन एक ही पूर्वज से आनी चाहिए क्योंकि उन सभी की गर्दन में 7 हड्डियां हैं? क्या यह दावा करना होगा कि 8-सिलेंडर इंजन वाली सभी कारों का निर्माण एक ही कंपनी द्वारा किया गया था?

11- कोई भी जीवाश्म पुरुषों की एक निर्बाध श्रृंखला को मनुष्य तक विस्तृत नहीं कर सकता है।

12- मैं एक अलग पालतू जानवर रखना चाहता हूं - एक गुआको (खरगोश के साथ बिल्ली) की तरह कुछ। लेकिन यह असंभव है। जानवर या पौधे की प्रत्येक प्रजाति के भीतर स्थापित नियंत्रण हैं जो इसे कुछ सीमाओं से परे बदलने से रोकते हैं। वास्तव में, आनुवंशिक नियामक जीवों को विशिष्ट रूप में वापस लाने की कोशिश करते रहते हैं।

जटिलता के बारे में, हम अभी भी कहेंगे:

- उत्परिवर्तन लगभग हमेशा हानिकारक होते हैं और क्षतिग्रस्त जीन या गुणसूत्रों के परिणामों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

- अलगाव जीवों की आनुवंशिकता के लिए कुछ भी नया जोड़ने से रोकता है।

- फिटेस्ट के उत्तरजीविता में जटिलता बढ़ाने के लिए कोई तंत्र नहीं है।

- संतान या संतान नई विशेषताओं को प्रकट नहीं कर सकती है जो 2 माता-पिता में प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं।

14- प्राकृतिक चयन की समीक्षा करने की आवश्यकता है। दावा किया जाता है कि डंक मारने वाले, जहर, कांटे आदि जीवों को जीवित रहने में मदद करते हैं। कुछ हद तक यह सच है। लेकिन क्या आप याद कर सकते हैं: स्टिंगर्स के बिना कीड़े? कांटों के बिना पौधे? Colmichos या शिकार से रहित सरीसृप? रेंगने वाले पौधे, लताएं या झाड़ियां जिनमें कोई जहर नहीं है?

विकास में कुछ भी यह नहीं बताता है कि जटिलता में वृद्धि से एक जीव को अपने पर्यावरण के लिए अधिक फिट क्यों होना चाहिए। यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है कि जीवित रहने वाले जीव अधिक जटिल हैं। वे फिटर हो सकते हैं, लेकिन कौन साबित कर सकता है कि वे अधिक जटिल हैं? क्या एक समुद्री शैवाल एक ज़ूचिनी की तुलना में कम जटिल है? क्या खुर या नाखून वाला जानवर एक जानवर की तुलना में अधिक जटिल है जिसमें पांच नाखून हैं? क्या ऑक्टोपस शार्क की तुलना में कम जटिल है? क्या चमगादड़ एक पक्षी की तुलना में अधिक जटिल है?

अतीत में, डॉक्टर मानव शरीर के कुछ अंगों, जैसे टॉन्सिल, परिशिष्ट और थाइमस में कोई उपयोगी कार्य नहीं देख सकते थे। विकासवादियों ने उन्हें विकास के अवशेष या निशान कहा। (अतीत में, पहले विकास में, वे उपयोगी थे। लेकिन अब यह पता चला है कि उनमें से लगभग सभी उपयोगी हैं।

हम एक सिद्धांत के बारे में क्या कह सकते हैं जो हमें बता रहा है कि विकास मानव अस्तित्व में देखे जाने के लिए बहुत धीरे-धीरे संचालित होता है, लेकिन अब यह कह रहा है कि विकासवादी परिवर्तन किसी भी evid6encia को पीछे छोड़ने के लिए बहुत तेज़ हैं?

यहां तक कि सच्चा विज्ञान केवल वर्तमान से निपट सकता है; कुछ भी मूल के बारे में बात नहीं कर सकता है। विकास विज्ञान नहीं है; यह विश्वास है - और क्या एक भोली और भोली विश्वास!

पूर्वजों ने मनुष्य और उसकी वास्तविकताओं को प्रस्तावित किया

निएंडरथल- 1856। 1960 और 1970 के दशक में कई मानवविज्ञानियों द्वारा एक पैतृक प्रजाति के रूप में छोड़ दिया गया।

होमो इरेक्टस- 1891। 1972 में 1470 खोपड़ी की खोज से अत्यधिक पूछताछ की गई।

Piltdown आदमी- 1912. 1953 में एक धोखा के रूप में Unmasked.

हेस्पेरोपिथेकस - 1922। 1927 में यह पता चला कि यह एक विलुप्त सुअर था।

ऑस्ट्रेलोपिथेकस अफ्रीकनस - 1924। 1972 में खोपड़ी 1470 की खोज से अयोग्य घोषित।

ऑस्ट्रेलोफाइटकोस रोबस्टस- 1938। 1960 के दशक में होमो हैबिलिस की खोज से अयोग्य घोषित।

गीगांटोपिथेकस- 1946। 1950 में अधिकांश मानवविज्ञानियों द्वारा छोड़ दिया गया था क्योंकि बहुत संभावना नहीं थी।

ज़िंजंथोपस- 1959। 1960 के दशक में होमो हैबिलिस की खोज द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।

होमो हैबिलिस- 1960। पैतृक स्थिति अभी भी अनिर्धारित है।

रामपिथेकस- 1964। 1979 में ओरंगुटान के पूर्वज होने की खोज की गई।

लोथागम आदमी- 1967। 1977 में अयोग्य घोषित किया गया।

Australopithecus afarensis "लुसी" - 1979. 1980 के बाद से अविश्वास।

सृजनवाद की पुष्टि करने वाले साक्ष्य

1. दुनिया किसी की इच्छा से उत्पन्न हुई है।

उसने वह सब कुछ बनाया जो है, और सब कुछ उसकी इच्छा के अनुसार और प्रत्येक सृजित तत्व के लिए एक विशिष्ट उद्देश्य के साथ। सब कुछ पूरी तरह से गणना की गई थी और सभी ज्ञान और जीवन के स्रोत, भगवान द्वारा डिज़ाइन किया गया था। क्या यह वास्तव में वही है जो हम अपनी दुनिया में और ब्रह्मांड में देखते हैं? बस चीजों की पूर्णता को देखो।

सूर्य - वह सूर्य जो हमें अपनी किरणों से छूना शुरू कर रहा है, वह पृथ्वी से सही दूरी पर है। यदि थोड़ा और दूर था, तो आने वाली तीव्र ठंड के कारण जीवन असंभव हो जाएगा। यदि यह कुछ मील करीब था, तो गर्मियों की गर्मी असहनीय होगी। सब कुछ जल जाएगा और धूल में बदल जाएगा। एक ही समस्या पैदा होगी अगर सूरज थोड़ा गर्म या ठंडा था।

टेरा- को सूर्य की गर्मी प्राप्त करने के लिए भी ठीक से समायोजित किया जाता है। यदि यह अपनी धुरी पर धीमी या तेजी से घूमता है, तो जीवित चीजें जीवित रहने में सक्षम नहीं होंगी। एक गर्म गर्मी के दिन की कल्पना करें 10x लंबे समय तक या 24 घंटे की हमारी तुलना में कम। यहां तक कि पृथ्वी का 23 डिग्री झुकाव ग्रह पर सुखद जीवन के लिए एक आवश्यक पहलू है। झुकाव की कमी समशीतोष्ण और भूमध्यरेखीय क्षेत्रों में लगातार गर्मी लाएगी और ध्रुवों पर स्थायी सर्दियों को लाएगी।

एक अन्य उदाहरण यह है कि हवा ऑक्सीजन और अन्य पदार्थों से बनी होती है, लेकिन हमें कम गहरी सांस लेनी होगी यदि 21% हवा के बराबर ऑक्सीजन को 5O% तक बढ़ा दिया जाता है। लेकिन इसके साथ ही पृथ्वी बहुत अधिक 02 होने के लिए एक हल्का हो जाएगा। बिजली से जंगल जल्दी जल जाएंगे। कम ऑक्सीजन के साथ आग लगाना बहुत मुश्किल होगा।

और हमारे डीएनए के बारे में क्या? - मानव शरीर की कोशिकाएं विस्तृत कोड का उत्पादन करती हैं जो गर्भाधान से मृत्यु तक पूरे जीव के विकास का मार्गदर्शन करती हैं। यह ये कोड हैं जो हमारे शरीर की सभी गतिविधियों को मिलीमेट्रिक रूप से गणना करने का आदेश देते हैं। और दिलचस्प बात यह है कि यह कोड आपके मालिक को भी यह नहीं पता है, लेकिन यह वैसे भी काम करता है।

यह अनुमान लगाया गया है कि प्रत्येक सेल में 2,000 बड़ी पुस्तकों को भरने के लिए पर्याप्त जानकारी होती है!

कई लोग यह दावा करने पर जोर देते हैं कि पूरे ब्रह्मांड के रूप में हमारा जीवन संयोग से उत्पन्न हुआ। लेकिन मैं आपको यह बताना चाहता हूं: इस ग्रह पर सब कुछ, भले ही ऐसा न लगे, इसका एक उद्देश्य और उद्देश्य है।

हवा - जब पेड़ों की पत्तियों को अव्यवस्थित रूप से मारते हैं तो यह दिशा के बिना रहने लगता है, लेकिन ऐसा नहीं होता है। स्नोफ्लेक्स को बनाने के लिए 10 से 15 डिग्री नकारात्मक तापमान के साथ-साथ 10 से 15 डिग्री के तापमान की आवश्यकता होती है। लेकिन इसका आकार और संरचना हवा पर काफी हद तक निर्भर करती है, और इसके आधार पर, बर्फ के टुकड़े में एक बहुत ही अलग संरचना हो सकती है जो उसके पास होगी। इसके आधार पर, वैज्ञानिकों ने दावा करना शुरू कर दिया है कि यहां तक कि हवा भी जहां भी जाती है, वहां लगाए गए काफी सख्त कानूनों का पालन करती है जिसे हम अभी तक नहीं जानते हैं।

कुछ भी मौका प्रतीत नहीं होता है। यहां से बाहर निकलने के रास्ते पर, मैं वहां पर एक सफेद स्टेड खोजने जा रहा हूं। यह एक बहुत पुरानी, तैयार कार है। मुझे लगता है, कौन इस के साथ समाप्त होने जा रहा है? दिन बीत जाते हैं और कार वहां से बाहर नहीं निकलती है। पुलिस को फोन कर पता लगाया जाता है कि यह कार किसकी है, लेकिन किसी को पता नहीं, किसी ने नहीं देखा कि उसे वहां किसने रखा है। इस बिंदु पर मैं आपसे पूछता हूं; उस कार को मौका के लिए वहाँ दिखाया? आप कहीं से बाहर नहीं आए? क्या यह किसी को भी आपको वहां रखे बिना आया था? जवाब स्पष्ट है। लेकिन दिलचस्प बात यह है कि बहुत से लोग हैं जो दावा करते हैं कि इस ग्रह पर जीवन, मनुष्य और सब कुछ संयोग से यहां आया था। आप ऐसा नहीं सोच सकते।

2. हम सही बनाया गया था. हम पहले से ही पूरी तरह से विकसित निर्माता के हाथ से बाहर आ चुके हैं। आज हम जो देखते हैं वह मूल क्षमता का प्रतिगमन है जिसे हमने निर्माता से प्राप्त किया है। उत्पत्ति 1.26.

पृथ्वी पर ऐसा कुछ भी नहीं है जो विकासवादी तर्क और आंख दोनों को खारिज करता है। यहां तक कि चार्ल्स डार्विन को यह समझाने की कोशिश करने में एक बड़ी समस्या थी कि आंख कैसे विकसित हुई होगी। 3 अप्रैल, 1860 के एक पत्र में, डार्विन ने लिखा: "यह मानने के लिए कि आंख - अलग-अलग दूरी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने सभी अद्वितीय समायोजन उपकरणों के साथ, प्रकाश की विभिन्न मात्राओं को स्वीकार करने, और गोलाकार और रंगीन विपथन को सही करने के लिए - प्राकृतिक चयन से उत्पन्न हुई है, ऐसा लगता है, मैं ईमानदारी से, उच्चतम डिग्री की एक बेतुकाता है।

विकासवादियों की आंखों के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक यह है कि विकास के सभी चरणों में वे विकासवादी पेड़ को क्या कहते हैं, पूरी तरह से विकसित आंखों वाले जीव हैं। कोई आंशिक रूप से विकसित और intermedaily आँखें समझाने के लिए कि वे कैसे विकसित कर रहे हैं. आंखें वहां हैं, सैकड़ों हजारों अलग-अलग प्राणियों में, और सभी आंखें सही हैं। अकेले मानव आंखों में, रेटिना बनाने वाली 1 मिलियन से अधिक प्रकाश-संवेदनशील कोशिकाएं होती हैं, जहां हम प्रकाश प्राप्त करते हैं जो तंत्रिका आवेगों में बदल जाता है और मस्तिष्क रंगीन, तीन आयामी आंकड़ों में बदल जाता है।

यह भी ध्यान रखना दिलचस्प है कि, दुनिया की शुरुआत में, मनुष्य औसतन 900 वर्षों तक जीवित रहा। बाढ़ के बाद, नूह का बेटा, सेम, केवल 600 साल तक जीवित रहा, और सात पीढ़ियों के बाद अधिकतम जीवन के 200 साल थे। इब्राहीम की उम्र के 450 साल बाद, मूसा ने लिखा कि 80 साल जीने का मतलब केवल ऊब और थकावट प्राप्त करना था।

इसलिए, हम देखते हैं कि मनुष्य विकसित नहीं हुआ है और विकसित नहीं हो रहा है। यहां तक कि ज्ञान में भी, क्योंकि आज हम प्राचीन लोगों की तुलना में अधिक जानते हैं, लेकिन इसका उपयोग हम अपने लाभ के लिए करते हैं, क्योंकि हमारी शारीरिक और मानसिक क्षमता हमारे पूर्वजों की तुलना में बहुत कम है। उनके पास वह तकनीक नहीं थी जो आज हमारे पास है क्योंकि शारीरिक और मानसिक ताकत से वे अपनी जरूरतों को पूरा कर सकते हैं। आज हम तेजी से हमारे क्षय के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए और अधिक परिष्कृत उपकरणों की जरूरत है!

अंत में, एलेन व्हाइट हमें बताता है कि आज हम एडम की तुलना में 20 गुना कमजोर हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं?

3. सभी मनुष्य एक ही जोड़े से आए थे। इसी से मानव इतिहास की शुरुआत हुई। इसी तरह यह सभी जीवित प्राणियों के साथ हुआ। उत्पत्ति 1.27-28.

उत्पत्ति 5, 11, मैथ्यू 1 की वंशावली इस ओर इशारा करती है। और पृथ्वी के चारों ओर कोई भी व्यक्तिगत वंशावली इस दिशा में जाती है। एक बार एक आदमी ने गणितीय रूप से गणना की कि हम दुनिया में एक-दूसरे से कितने घनिष्ठ रूप से संबंधित हैं। आपकी गणना के आधार पर, हम पृथ्वी पर किसी भी व्यक्ति के 30 वें चचेरे भाई से अधिक नहीं हो सकते हैं। हमारी रिश्तेदारी भी इससे कम नहीं है। यदि आप ब्राजील के हैं, तो आप एक अफ्रीकी छोटी लड़की के 30 वें चचेरे भाई से अधिक नहीं हो सकते हैं जो कल सहारा रेगिस्तान के बीच में एक अलग जनजाति में पैदा हुआ था।

4. आज आनुवांशिक उत्परिवर्तन जीवित प्राणियों में होते हैं. उन्हें कैसे समझाएं? क्या यह विकास की पुष्टि नहीं करता है?

वास्तव में जीवित प्राणियों के बीच कई उत्परिवर्तन हैं, लेकिन वे प्रजातियों को कभी नहीं बदलते हैं। 1916 में, ऑस्ट्रेलियाई कंगारूओं के एक जोड़े हवाई में एक चिड़ियाघर से भाग गए। तब से इसके वंशजों ने कई सौ कंगारूओं की आबादी पैदा की है। लेकिन 60 से भी कम पीढ़ियों में इन छोटे मार्सुपियल्स ने एक प्रकार के कंगारू को पुन: पेश करने में कामयाब रहे हैं जो छोटे, हल्के रंग के हैं और सबसे विशेष रूप से - एक अलग जैव रासायनिक संविधान है जो इसे हवाईयन पौधों को खाने की अनुमति देता है जो उनके ऑस्ट्रेलियाई पूर्वजों के लिए जहरीला होता। बहुत भिन्नता थी, लेकिन इन जानवरों ने प्रजातियों को नहीं बदला; ऑस्ट्रेलियाई कंगारू बने रहें।

ये उत्परिवर्तन जो होते हैं, वे जानवरों के उनके नए आवास और रहने की स्थिति में अनुकूलन से ज्यादा कुछ नहीं हैं।

नोट- जब कई भिन्नताएं होती हैं तो जानवर खड़े नहीं हो सकते हैं और इतनी सारी प्रजातियां मौजूद नहीं रह जाती हैं। इन उत्परिवर्तनों की एक बहुत ही निश्चित सीमा है।

5. हम सभी शारीरिक, मानसिक और भावनात्मक विशेषताओं में भगवान की समानता में बनाए गए थे। लेकिन फिर जानवरों और आदमी के बीच जबरदस्त शारीरिक संबंधों को कैसे समझाया जाए?

1818 में दो फ्रांसीसी रसायनज्ञों ने क्लोरोफिल की खोज की, एक पदार्थ जो पत्तियों को हरा बनाता है। आगे के प्रयोगों से पता चला है कि यह पदार्थ ग्लूकोज उत्पादन से जुड़ा हुआ है, जो पानी और कार्बन डाइऑक्साइड का संयोजन है जो पौधे पृथ्वी पर सभी जानवरों के लिए भोजन के मूल स्रोत के रूप में उत्पादन करते हैं।

1912 में क्लोरोफिल कोड को तोड़ दिया गया था और यह पता चला था कि इस पदार्थ का एक अणु नाइट्रोजन, कार्बन और ऑक्सीजन के 136 परमाणुओं से बंधे एक मैग्नीशियम परमाणु से बना है। यदि आप उस एकल मैग्नीशियम परमाणु को हटा देते हैं और इसे एक लोहे के परमाणु के साथ बदल देते हैं, तो आप अनिवार्य रूप से एक लाल रक्त अणु का उत्पादन करते हैं।

यह हमें दिखाता है कि भगवान ने जीवित प्राणियों के एक बुनियादी सूत्र के साथ शुरू किया, और फिर उन्हें जानवरों, पक्षियों, मछली, फूलों, पेड़ों, तितलियों की सभी किस्मों को बनाने के लिए बिल्कुल पर्याप्त रूप से विविध किया, वैसे भी।

विकासवादी अभी भी अपने और जानवरों के बीच अपने खोए हुए बंधन की तलाश करते हैं। यहाँ हमारा है.

याद रखें: ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि एक मर्सिडीज 350 में टॉर्च प्लास्टिक मेरे स्टेड II 79 की टॉर्च के बराबर है कि दोनों कारों को एक ही कंपनी द्वारा निर्मित किया गया था। हमें हमेशा भागों के एक सेट के पूरे को देखना होगा।

6. बनाए गए कार्यों की सुंदरता और पूर्णता, विशेष रूप से मनुष्य, सृष्टिवाद के पक्ष में STOES को प्रमाणित करता है जो सभी चीजों के निर्माता के रूप में भगवान को इंगित करता है।

एक गुलाब या तितली की सुंदरता से पता चलता है कि कोई था, बहुत बुद्धिमान, जिसने इतने सारे जटिल और परिपूर्ण प्राणियों का निर्माण किया।

औसत मानव हृदय प्रति दिन कुल 10 टन रक्त चलाता है। यह 140 औसत वजन वाले लोगों के वजन के बराबर है। खपत की गई ऊर्जा 4,082 किलो या 50 किलो के आलू के 81.64 बैग के बराबर है।

एक अस्तित्व में, लगभग 415 मिलियन लीटर रक्त मध्य हृदय से गुजरता है। यह 3,000 से अधिक बार 100,000 लीटर के पूल को भरने के लिए पर्याप्त है।

चंद्रमा तक पहुंचने की मानव क्षमता ने दुनिया को रोमांचित कर दिया, लेकिन एक अंतरिक्ष कैप्सूल में तीन-मानव केशिका प्रणालियों को यदि संयुक्त किया जाता है और एक छोर से दूसरे छोर तक रखा जाता है, तो लगभग पृथ्वी से चंद्रमा तक की दूरी तक पहुंच जाएगा।

मानव कान में 27,000 फिलामेंट्स होते हैं। सभी का उपयोग नहीं किया जाता है, खासकर जब व्यक्ति एक उन्नत उम्र तक पहुंचता है। आंख एक ग्राम के 1/10,000,000,000,000,000,000 के बराबर ऊर्जा का पता लगा सकती है जो एक मिलीमीटर या एक इंच के 1/25 गिरने के बराबर है।

आंदोलन, संगीत वाद्ययंत्रों के निष्पादन, स्मृति और सीखने की महान मानव क्षमताओं के बारे में क्या?

यहां तक कि सहज व्यवहार से पता चलता है कि किसी ने उन्हें निर्मित प्राणियों की आत्मा में स्थापित किया है। वे एक दीर्घकालिक विकास के उत्पाद नहीं होना चाहिए।

पशु मां गर्भनाल को काटती है, भ्रूण थैली को हटा देती है और शावकों को चाटकर उत्तेजित करती है। इस बात की कोई संभावना नहीं होगी कि मां का व्यवहार धीमी विकासवादी प्रक्रियाओं द्वारा या सबसे योग्य के अस्तित्व से विकसित किया गया था। यह पहली बार सही होना चाहिए था या कुत्ते कभी अस्तित्व में नहीं आए होंगे। यह स्वीकार करना बहुत आसान है कि कुत्तों को इस वृत्ति के साथ उठाया गया था।

सबसे बड़ी मानव क्षमताओं से पता चलता है कि वे कभी भी विकसित प्राणी नहीं हो सकते हैं, बिना किसी ने हमें एक विशेष तरीके से बनाया है।

हम सूर्यास्त की महिमा या इंद्रधनुष की सुंदरता का आनंद क्यों लेते हैं?

रंग हमारे जीवन को प्रभावित करता है, भोजन का आनंद, हमें शांत करता है, हमें उत्तेजित करता है और जीवन में आकर्षण जोड़ता है।

सभी प्राकृतिक सुंदरता हमारी खुशी में योगदान देती है।

विकास के अनुसार, प्राणी केवल मौजूदा जारी रखने के लिए संघर्ष करते हैं। लेकिन रियलिटी से पता चलता है कि हम ऐसे नहीं हैं।

कई जानवर भी ध्वनि उत्तेजनाओं का जवाब दे सकते हैं, लेकिन संगीत का आनंद लेना केवल मानव है। हम अपने पैर पर एक बिल्ली की रगड़ की सराहना करते हैं। हम फूलों की खुशबू की सराहना करते हैं। हम स्वाद के बिना जीवित रह सकते हैं। लेकिन किसी ने चाहा कि यह नहीं था।

विकास और सबसे फिट के अस्तित्व की ठंडी और क्रूर दुनिया में, हास्य के लिए जगह कहां होगी?

9. जिसने भी ब्रह्मांड की उत्पत्ति की, वह बहुत शक्तिशाली है, वह इसे आज तक बनाए रखता है, क्योंकि अगर मैंने वह सब कुछ नहीं किया, तो यह अब तक खत्म हो जाएगा। यह कोई भगवान है। नौकरी 38

कई लोग पूछते हैं: दुनिया को कितनी ऊर्जा बनाने की आवश्यकता थी?

हेरोल्डकॉफिन ने गणना की कि यह 44 मिलियन वर्षों के लिए सूर्य द्वारा विकीर्ण ऊर्जा होगी।

एक विचार प्राप्त करने के लिए, सूर्य को 12 बिलियन किमी की अपनी पूरी विशाल पहुंच को रोशन करने और गर्म करने के लिए, यह अपने द्रव्यमान का उपभोग करके ऊर्जा का उत्पादन करता है। यह प्रति मिनट अपने द्रव्यमान के 4 मिलियन और 200,000 टन की खपत करता है, लेकिन यह इसका द्रव्यमान इतना बड़ा है कि इसका 1% उपभोग करने में 150 बिलियन साल लगेंगे।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि जब हम देखते हैं कि ब्रह्मांड कितना बड़ा है और इसे कैसे बनाए रखा जा सकता है।

हम सभी जानते हैं कि पृथ्वी अन्य ग्रहों के साथ सूर्य के चारों ओर घूमती है। हम यह भी जानते हैं कि कई अन्य सूर्य हैं - उनमें से लाखों और लाखों, प्रत्येक अपने ग्रहों के साथ और शायद चंद्रमाओं के साथ भी, इस प्रकार अधिक सौर प्रणालियों की रचना करते हैं। रात में हम जिन सितारों को देखते हैं, वे ये अन्य सूर्य हैं, जो सभी एक साथ एक आकाशगंगा का हिस्सा हैं। हो सकता है कि अंतरिक्ष में लाखों अन्य आकाशगंगाएं हों, जिनमें से प्रत्येक में अरबों तारे या सूर्य हों।

केवल हमारे हेलियोस्फीयर का व्यास 15 से 30 बिलियन किमी है। इसमें एक बूंद का आकार होता है जिसमें सूर्य को सबसे बड़े हिस्से में केंद्र के रूप में रखा जाता है। यह सब बिना डिओराइजेशन के परफेक्ट क्रम में चलता रहता है।

प्राचीन सिद्धांतों के अनुसार, इतनी जटिलता के कारण ब्रह्मांड को अरबों साल पहले विघटित होना चाहिए था, लेकिन वैज्ञानिकों का कहना है, कुछ ऐसा है जो इसे पूरा रख रहा है।

विकासवादी कहते हैं कि प्रकृति को निर्देशित करने वाले भौतिक कानूनों द्वारा सब कुछ बनाए रखा जाता है, लेकिन हम पहले से ही जानते हैं कि ये इस तरह के महान काम के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

हाल ही में खगोलविदों ने ब्रह्मांड में एक जगह की खोज की है जिसे "विशाल शून्य" कहा जाता है, जहां जाहिरा तौर पर कुछ भी नहीं है - न ही सूर्य, चंद्रमा या तारे- कुछ भी नहीं है। इसका विस्तार 300 मिलियन प्रकाश वर्ष, या बल्कि 260 बिलियन किलोमीटर, या 260 से अधिक 18 शून्य है, सभी कुछ के एक टुकड़े के बिना।

इस विशाल खालीपन की खोज का मतलब है कि ब्रह्मांड के सिद्धांतों की समीक्षा की जानी चाहिए। बिग बैंग सिद्धांत में कहा गया है कि ब्रह्मांड एक बड़े विस्फोट के परिणामस्वरूप उभरा, अरबों और अरबों कणों और टुकड़ों के साथ जो सितारों और अन्य खगोलीय पिंडों को अलंकृत करने के लिए उड़ गए जो हम देखते हैं। विशाल खालीपन ने इस सिद्धांत में एक बड़ा छेद किया, क्योंकि अगर एक महान विस्फोट होता है, तो सभी सितारों को पूरे ब्रह्मांड में समान रूप से वितरित किया जाएगा, और ऐसी बहुत खाली जगह नहीं हो सकती है। लेकिन हम जानते हैं कि यह किसने किया- अय्यूब 26:7।

कई लोग जोर देकर कहते हैं कि हमारी दुनिया और यह पूरा विशाल ब्रह्मांड मौका का काम था, यह कहीं से भी बाहर नहीं आया था। लेकिन आइए इसकी कल्पना करें: आप और मैं नासा के अंतरिक्ष यात्री हैं, और हमें एक नए खोजे गए ग्रह के लिए एक विशेष मिशन पर भेजा गया है। वहां कई दिनों की यात्रा के बाद, हम पहुंचे और वहां एक बहुत ही दिलचस्प तस्वीर मिली। अद्भुत धाराओं, अंतरिक्ष विमानों और बहुत विकसित उपकरणों के किनारे पर बने सुंदर घर हैं। जिसे हम भोजन कहते हैं वह इतना अजीब है कि हम यह भी नहीं समझ सकते हैं कि यह क्या हो सकता है, और संभावित बहुत ही अजीब जीवन रूपों। दिलचस्प बात यह है कि हम वहां या पूरे ग्रह पर किसी को नहीं ढूंढ सकते हैं। हम पृथ्वी पर वापस जाते हैं, जो कुछ भी हमने देखा था उसे बताते हैं और दिखाते हैं और जब उन्होंने जो सुना और देखा उसका विश्लेषण करते हैं, तो वैज्ञानिक हमें बताते हैं: हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यह ग्रह हमेशा जीवन से रहित रहा है। आप और मैं इस पर विश्वास नहीं करते हैं। इस तरह के मजबूत सबूत हैं, क्योंकि अगर कुछ समय में वहां जीवन नहीं था, तो हमने जो कुछ भी देखा वह कैसे उभरेगा?

इस काल्पनिक कहानी में, निष्कर्ष यह है कि जीवन का कोई सबूत मौजूद नहीं था, बस हास्यास्पद हैं। दुर्भाग्य से, ये निष्कर्ष मंगल, या बृहस्पति, या चंद्रमा पर नहीं होते हैं, लेकिन यहां पृथ्वी पर होते हैं।

अपील: सब कुछ हम देखते हैं कि बनाया गया था, किसी अद्भुत व्यक्ति द्वारा कल्पना की गई थी। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह सब आपके और मेरे लिए एक उपहार था। हम ही कारण हैं कि सब कुछ बनाया गया है। इस उपहार को स्वीकार करें। इस निर्माता से प्रेम करो। आमीन।

स्रोत

निर्माण के एडवेंचर्स। डॉ हारोल्डो जी, ताबूत। कासा Publicadora Brasileira, Tatuí-SP, ब्राजील. 1993 संस्करण।

युवा प्रेरणा। कासा Publicadora Brasileira, Tatuí-SP, ब्राजील. 1977 से 2005 तक के संस्करण।

Pr. Marcelo Augusto De Carvalho - अप्रैल 1997 साओ पाउलो एसपी ब्राजील